(资料图片)

在过去十年中，数百项已发表的研究声称，可以通过在 MRI 机器中扫描他们执行某些心理任务时的大脑来预测个人的思想和感受模式。

但是，一些在这一领域做了大量工作的研究人员进行的一项新分析发现，在得出有关任何个人大脑的结论时，这些测量值非常值得怀疑。

领导重新分析的杜克大学心理学和神经科学教授艾哈迈德·哈里里 (Ahmad Hariri) 说，通过功能性 MRI 机器 (fMRI) 观察大脑仍然非常适合在一组人中寻找特定任务所涉及的一般大脑结构。

哈里里说：“对 50 个人进行扫描将准确地揭示大脑的哪些部分在执行脑力任务时更活跃，例如数数或记住名字。”

功能性 MRI 测量血流作为大脑活动的代表。它显示了血液在大脑中的输送位置，大概是因为该区域的神经元在脑力工作期间更加活跃。

问题是任何给定人的活动水平可能不会两次相同，并且每次收集时都会改变的衡量标准不能用于预测任何人未来的心理健康或行为。

Hariri 和他的同事根据 fMRI 数据重新检查了 56 篇已发表的论文，以衡量它们在 90 次实验中的可靠性。哈里里说，研究人员认识到“一次扫描和一秒之间的相关性甚至不公平，很差。”

他们还检查了大脑扫描人类连接组项目的数据——哈里里称之为“我们领域目前的圣经”——并查看了 45 个人的测试/再测试结果。对于脑功能的七项测量中的六项，同一个人相隔大约四个月进行的测试之间的相关性很弱。研究的第七项措施，语言处理，只是一个公平的相关性，不是很好或很好。

最后，他们查看了通过新西兰达尼丁多学科健康与发展研究收集的数据，其中 20 个人接受了两次基于任务的 fMRI，间隔两三个月。同样，他们发现一个人的一项测试与下一项测试的相关性很差。

标签：